Stiv +4

Плюсую. В чем проблема реализовать такую возможность?

Как раз-таки я это понимаю. Вопрос скорее философский - это у нас (экосистема вебасиста) настолько отсутвует рынок оригинальных тем, и реально нет спроса на них, или же спрос есть, но его не видно и поэтому отсутствует и предложение?

Для других-то движков темы есть, их в тысячи раз больше и они разнообразны и постоянно появляется что-то новое в плане подхода к подаче контента. То есть в мире спрос явно есть. И нет никакй проблемы купить любую тему за 20-100 долларов, не вкладываясь в разработку индивидуального проекта.

Очень странная хрень - сейчас все заработало само собой. Проблемы с хостингом?

Та же фигня возникла час назад примерно. Не пускает ни на сайт, ни в админку. При этом до того все работало как надо, никаких действий, кроме обработки заказов не производилось. Что делать?

Решение находится в файлах post.photos.html и layouts/layout.gallery.html. Итоговый код должен выглядеть примерно так:

<div class="gallery gallery--tile">
    <div class="gallery__items row photoswipe">
      {$_photos = $wa->photos->photos("/album/2", "96x96, 970")}
      {foreach $_photos as $_photo}
        <figure class="gallery__col col-md-4 col-sm-2 col-12" itemscope itemtype ="http://schema.org/Photograph">
          <a class="gallery__item photoswipe__image" href="{$_photo.thumb_970.url}" name="photo{$photo.id}">
            <img class="gallery__image" src="{$_photo.thumb_96x96.url}" class="retinify" alt="{$photo.name|escape}" title="{$_photo.name}">
            {if $photo.description}
              <div class="gallery__description" itemprop="description">{$photo.description}</div>
            {/if}
          </a>
        </figure>
      {/foreach}
    </div>
  </div>

Еще бы понять, почему названия и описания фоток не показываются ни здесь, ни собственно в альбомах, встроенных в блог...

О, очередной гуру! Мне интересно, неужели вам платят за такие комментарии или это способ самоудовлетворения такой: дать наставление, которого не просили, вместо ответа по существу?

Я бы с радостью изучил все и не задавал глупых вопросов тут, если бы к теме прилагалась нормальная документация. К сожалению, ее почти нет. Техподдержка разработчика на вопросы отвечает выборочно, в частности на этот ответа от них я так и не получил.

Полностью согласен, что все надо переделать. Вопрос лишь в том - можно ли это сделать стандартными средствами движка/темы или надо условный отдельный плагин для галереи писать? Или дешевле будет просто тему сменить на более удобную...

И, кстати, сейчас это решение вообще не работает как надо - просто выводятся фотки в столбик, вместо кликабельных превьюшек. Хотя тут более-менее понятно, в старой теме был подключен fancy lightbox.

Было: https://www.krafthaus.ru/v1/tandyry/

Cейчас: https://www.krafthaus.ru/tandyry/info/faq/

Так было в старой теме. Можно убрать параграфы - уберется только межстрочный (вертикальный) интервал между фотками. Но по прежнему будет вывод по одной фотке в строку...

Уже

То есть, по-хорошему, надо тему обновлять? Если проблема в ней, то с такой же ситуацией столкнулись или столкнуться еще человек 300. Как позвать в тему разработчика https://www.webasyst.ru/store/developer/1003320/? :)

Просто живые люди обычно жалуются на что-то более человеко-понятное и устранимое/заменимое. А вот что этим роботам "на ум" или что там у них приходит - не всегда понятно. Но, как верно заметили, без них и реальных людей на сайте не будет. Приходится и роботов ублажать.

Большое спасибо!

Хотя вопрос, почему система самовольно правит ссылку, которую ей дают, а не оставляет как есть, остается открытым.

а может лучше признать проблему и выпустить обновление без нее?

обоснуйте свою точку зрения, пожалуйста

Начнем с того, что это логично. Фильтр, отбирающий товары для подкатегории и фильтр, отбирающий товары на фротнэнде - оба делают одну и ту же работу: формируют список товаров, подходящих под определенные требования. Так почему пользователь может сформировать список, где будут представлены товары с условным весом до 100 кг, а админ должен заниматься ерундой в виде проставления галочек на всех таких весах вручную, хуже того: значения этой характеристики выводятся неупорядоченно и нет возможности это изменить. Скриншоты прилагаю.

Сами характеристики приведены неупорядоченно. Нет возможности выбрать характеристики только для товаров данной группы.

Значения характеристик так же приводятся без сортировки. И без возможности выбора диапазонов для числовых значений. 

Это не логично и не удобно.

оказывается это зарыто в "настройки - оплата - оплата по счету"...

4 дня назад посыпались ошибки в гугловской консоли вида "Проиндексировано, несмотря на блокировку в файле robots.txt". Расследование показало, что "Директивы в robots.txt - это запрет на сканирование, а не запрет на индексирование!" - отсюда: https://productforums.google.c...

Ругается конкретно на /my/, остальное его устраивает. В файле head.html есть такой код:

{if !empty($nofollow)}
    <!-- "nofollow" for pages not to be indexed, e.g. customer account -->
    <meta name="robots" content="noindex, nofollow" />
{/if}

Вопрос: куда и что нужно дописать, чтобы гугл перестал ругаться? В robots.txt все написано, но, как оказалось, это к делу отношения не имеет...

Спасибо. Но в этом случае слетят (я так понимаю безвозвратно) все характеристики товаров. То есть при возобновлении продаж придется заново все руками вбивать. Это безусловно лучше, чем вбивать ВСЮ информацию о товаре заново - но все-таки не полноценное решение...

Поддерживаю. 

Да нет, косяк (глобальный, а не методологический) в том, что пользователю бэкенда предлагается строго один способ заведения нового заказа, и тот кривой - какой-либо альтернативы, например, в виде выбора товара через дерево/категории не предлагается же. Через морду заказы оформлять они тоже не дают, т.к. в этом случае слетают все адреса и прочие реквизиты прошлых заказов, оформленных таким способом, или нужны танцы с бубном в виде перелогиниваний или двух браузеров...

Пока номенклатура маленькая, этому можно не придавать значения. Но если в планах ее рост, то нужны разнообразные костыли, иначе просто нельзя будет работать. Собственно к вопросу покупки/разработки плагинов/доработок мы вернемся по мере ее роста, если никаких изменений со стороны WA не случится.

Хотя все-таки мне кажется, что такое базовое действие как "создание заказа через админку" должно быть простым, понятным и реализованным "из коробки" без необходимости держать в голове точное написание товаров. Но это мелочи на фоне других вещей также не особо логичных.

Плагин это здорово, но нам пока его функционал избыточен. На будущее пометку сделаю. Просто хочу понять, что со встроенным поиском не так.

Эти настройки насколько я помню влияют только на фронтенд. Каждый запрос реализован по разному, единого варианта нет.

Странно... и не логично. Выглядит при использовании примерно одинаково. Хотя, я не удивлен :)

Переиндексацию, кстати, пробовал - не помогло

>>>>>> то, что переделывать или доделывать никто и ничего не собирается, я давно в курсе

>>> Это не так.

Все-таки это так :) Прошу прояснить официальную позицию разработчиков: будете ли вы внедрять данный функционал в ближайших обновлениях или вы по прежнему считаете, что лучше пользователей знаете, что им нужно?

просто заполняю поле описания товара в редакторе, потом смотрю в код - вижу после точек nbsp вместо пробелов. не всегда такое происходит. но бывает. логику появления глюка пока сам не понял. вот скриншот после того, как забили текст в визуальном редакторе и перешли на код.

Это, кстати, во всех темах проявляется. То есть это должно где-то в системных настройках исправляться. Кто-то знает, где именно?

Так как все-таки избавиться в отчете от удаленных заказов?

В продажах

А не его ли я упомянул в самом начале? :) Проект закрыт и не развивается, к сожалению... Но мы сейчас именно на нем и работаем. И в данный момент есть вопрос в том, чтобы его функционал был доступен не только с фронтэнда, но и при оформлении заказа через админку. Я собственно и спрашивал, про развитие или альтернативу этому плагину.