antzpua +3


antzpua

  • antzpua antzpua 6 июля 2019 18:34 #

    У вас так много смайликов-скобочек в том сообщении, к месту и не очень, что они дают понять поржать это как раз таки ваше. И это неплохо.

    А что вы вообще несете? При чем тут гнилые огурцы и ягоды? Или вы на даче и сразу пишете о том, чем вдохновляетесь? Ну тогда ладно.

    Какая разница вселенная это живых товаров или виртуальных, если за это платятся везде одинаковые такие приятные деньги, в любой их форме? Компания делает продукт, который решает проблему клиента - лампочка, телефон или софт. Продукт разный, но цель любого бизнеса - максимальная прибыль. Ради этого идут на любые уловки, законные и не очень, но так, чтобы эти уловки не понизили в итоге прибыль. Часто они сознательно ухудшают свой продукт тем или иным образом, вынуждая покупателя тратить деньги на новый или исправления старого. Примеров в мире - масса. И это, в основном, обман и манипуляции. Аморальные, беспринципные, незаконные, - но приносящие прибыль. Я привел эти примеры - самые простые, что пришли в голову сразу же.

    И спросил  

    Если есть формула: ошибки+платные исправления= деньги,какие есть ограничения чтобы так не делать? Мораль? Порядочность? Вот это действительно смешно.

    Ответьте мне, пожалуйста, по сути. Что мешает это делать в сфере в нашем конкретном случае при конкретной политике подписки на обновления с исправлениями. Вот конкретно, какие именно особенности IT сферы или самого софта, как конечного продукта, мешают это осуществить? Я никого не обвиняю, ничего не утверждаю, я просто интересуюсь.

    Софтверное же направление развивается немного по иным законам.

    Вот какие такие законы софтерного направления не позволят разработчику при существующей политике зарабатывать больше денег указанным мною способом?  

    Если вы дальше собираетесь придерживаться иронично-балобольского способа ведения дискуссии с аргументами типа "Ай, ладно. Все равно не поймёте" , "завязывайте с IT" и про гнилые огурцы что-то там с ягодами, избегая ответов по сути, то самое время сейчас загадочно срулить в закат.

    в ответ на Куда делся отзыв о приложении Shop-Script 8?

  • antzpua antzpua 5 июля 2019 23:45 #

    Начинает немножко напоминать древний рассказ авторства Жванецкого про студента по фамилии Горидзе и доцента. )

    в ответ на Куда делся отзыв о приложении Shop-Script 8?

  • antzpua antzpua 5 июля 2019 23:09 #

    Спасибо за заботу, но данная тема не об ошибках. Возможно я создам нужную тему в ближайшем будущем и надеюсь на вашу помощь там. Здесь это будет реально выглядеть как флуд и оффтоп. 

    Кстати, здесь было про ошибку с классами workflow, но в данной теме, на мой взгляд, это не к месту.

    в ответ на Куда делся отзыв о приложении Shop-Script 8?

  • antzpua antzpua 5 июля 2019 23:00 #

    В данном конкретном случае проблема в том, что удалили мой отзыв. Я пишу их не так часто, но сам обращаю внимание, когда покупаю что-либо. Хотел узнать критерии и что я сделал не так. Пока получил предположения о том что это флуд, но вроде ж аргументирую что нет. Вообще, я ожидал не вот это вот всё, с постановкой мне диагноза и смешками, а что-то вроде "ваш отзыв удален, потому что он нарушает пункт правил, скажем 4.14.17.24". Ну ок. Потому что пока это выглядит гадко и похоже на банальную зачистку от отрицательных отзывов по причине "потому что". Чтобы не обращать внимание на текущее положение дел и не портить общую картину с оценкой. Мне это не нравится, хочу либо подтвердить, либо опровергнуть свои мысли.

    в ответ на Куда делся отзыв о приложении Shop-Script 8?

  • antzpua antzpua 5 июля 2019 22:37 #

    Я не покупаю сейчас продукт. Я пишу опыт и впечатления, которые получил в процессе использования. Для тех, кто рассматривает продукт к покупке в будущем. В этом и суть системы отзывов где либо.

    в ответ на Куда делся отзыв о приложении Shop-Script 8?

  • antzpua antzpua 5 июля 2019 22:35 #

    Вы слишком часто используете слово "страдать"? Где об этом в отзыве? Я страдаю? У меня всё хорошо, чего и вам желаю.

    Суть отзыва: через год после покупки исправление существующих ошибок осуществляться не будет. Всё. Это объективная реальность. 

    Про что сколько стоит и где - это ненужная демагогия. Каждый сам принимает решение. При чем тут это? Давайте сейчас ринемся здесь обсуждать критерии выбора CMS интернет магазина в целом. Зачем?

    Чтобы продукт развивался вместе с изменчивым миром - можно выпускать улучшения, дополнения за деньги. Мир меняется - нет проблем, нужно платить за гонку за изменчивым миром. Но исправлять свои косяки в уже созданном продукте с заявленным функционалом нужно бесплатно. Это моя позиция в отзыве. Неужели она настолько сложна для понимания?

    но когда отзыв содержит "дефектный" - а что не так со словом? Посмотрите значение в словаре, если есть проблемы с пониманием значения слов.

    в ответ на Куда делся отзыв о приложении Shop-Script 8?

  • antzpua antzpua 5 июля 2019 22:05 #

    Паранойя говорите? А давайте вместе поржем? Поржем как Apple замедляли обновлением прошивки старые устройства, а? А вам знакомо понятие планируемое устаревание и вообще про картель Phoebus? Это смешно или это реальность? Не смешно когда провоцируют и развязывают войны, чтобы продавать оружие обоим сторонам, зарабатывая на этом.

    Если есть формула: ошибки+платные исправления= деньги,какие есть ограничения чтобы так не делать? Мораль? Порядочность? Вот это действительно смешно.

    Вообще странно читать смешки на эту тему. А что мешает разработчику делать это, учитывая такую политику обновлений. Ну реально что? Это недоказуемо и может принести деньги, если вынудить пользователя купить обновление из-за каких-то критичных исправлений.

    в ответ на Куда делся отзыв о приложении Shop-Script 8?

  • antzpua antzpua 5 июля 2019 21:57 #

    А разве условия использования продукта не являются его неотъемлемой частью и важным фактором в принятии решения о целесообразности его покупки? Я не доволен продуктом в части условия его последующего использования, а именно неполучения исправлений содержащихся в нем ошибок. Ошибок по функционалу, да и любых других. Я об этом написал в отзыве, где тут флуд, в чем проблема? Я описал разницу между обновлением в контексте исправления ошибок и улучшениями. Почему приобретая описанный функционал с ошибками я в итоге не получаю его в полной мере, или чтобы его получить - должен доплатить ещё? В этом суть отзыва о продукте.

    Я не собирался ничего никому доказывать, я лишь спросил почему удалили мой отзыв о продукте.

    в ответ на Куда делся отзыв о приложении Shop-Script 8?

  • antzpua antzpua 7 сентября 2017 03:30 #

    Статья - загадка. Понятно что есть проблема. Думаю, есть она у всех тех кто заходит в гугл Консоль и смотрит. Те кто не делает этого - проблем нет.

    Какой был смысл этой статьи? Каждый из трех комментирующих спросил - где вносить исправления. Конкретно - ГДЕ.

    Автор таинственно молчит. Ну пусть молчит дальше.

    Суть статьи - я молодец - исправил, а вы все гребитесь. Ну молодец - спору нет, возьми печенюшку с полки.

    в ответ на Ошибка валидации микроразметки schema.org. В типе данных Product отсутствует поле name

  • antzpua antzpua 15 июля 2015 04:12 #

    Ну это довольно очевидный и такой "варварский" способ. В коде же нет ни слова по-русски. Неужели с января не появилось нормального решения?

    в ответ на Нужно поменять кое что, где это сделать?