Shop-Script уже не тот? Есть решение

Сальвэ.


Последнее время все чаще появляются сообщения что кто-то хочет мигрировать с Shop-Script на другие CMS. Некоторые отчаянные даже хотят на WP. 

С чем это связанно,уровень криворукости разработчиков из Webasyst достиг дна или где-то реально трава зеленей? Я конечно не удивлен, все мы знаю как выходят здесь обновления, и как потом приходится спасать все что можно от этих чудо-обновлений. Ну а Магазин с плагинами, где присутствуют и продаются (sic!) поделки без поддержки уже 5 лет, это вообще отдельная тема.

46 ответов

  • 2
    Парам Пам Пам 16 сентября 2021 18:42 #

    хорошо там где нас нет!

  • 4
    Genasyst 16 сентября 2021 21:54 # Решение

    фреймворк не развивается и очень устарел, технологии улучшаются, меняются, и их нельзя нормально использовать с устаревшим фреймворком.

  • 3

    Последнее время все чаще появляются сообщения что кто-то хочет мигрировать с Shop-Script на другие CMS

    Вы рискуете прослыть пустозвоном, если не приведете какие-то примеры и цифры....  Вот только, боюсь, взять вам их, скорее всего, негде =)

  • 3
    Дмитрий 16 сентября 2021 22:55 #

    Для меня примеры - например плагин "Обновление из прайсов поставщиков" - сейчас его убрали из продажи, и альтернатив по импорту наличия товара у поставщиков просто нет. Убрали наверное заслуженно, на последней версии я так и не смог импортнуть цены из файла поставщика. Да  и вообще, понятия поставщик и цена закупки/продажи артикула именно этого поставщика в целом отсутствует. Пропал артикул у одного поставщика, цена сразу сменилась на цену продажи другого - нет. Костылинг через скрипты и БД. 

    Пример - дубли клиентов. Либо клиент мучается в попытке заказать товар, либо заказывает легко, но в системе дубли.  А эти дубли тянут за собой дубли в учетной системе склада/1с и т.д. Есть плагин "автоматическая регистрация" который это решает, но он не работает с новой одностраничной корзиной.  Кстати форум полистать к корзине тоже вопросы есть. 

    Пример - артикулы. С ними ситуация улучшается, но в целом - невозможно работать же. 

    При всем при том, да. Куда мигрировать непонятно. Битрикс свои нюансы и недостатки. Другие движки просто не знаю. Так что переезд дело сложное.  Да и костылинг переносить - сложно. 

    • 0

      Примеры чего? )))  Вопрос был о миграциях )) 

      • -2
        Denis Reva-Sapega Denis Reva-Sapega 17 сентября 2021 00:32 #

        бгггг ... и каких ты примеров ждешь  ... статистику посмотри по росту клиентов на аналогичных платформах, тот же Wix, Битрикс и региональных проектах типа Хорошоп

        хотя о чем я, ты заинтересованное лицо, и всегда здесь хвостиком подмахиваешь )) 

        • 0

          Ню-ню... =)    Статистика, Wix, Битрикс...   Участились случаи....   [*censored*], как и предполагалось =)

        • +1

          в каком месте WIX  аналогичен Shop-Script? Правда интересно. Может Тильда тоже аналогична? Или прости господи Опенкарт?

        • +2
          Vaslav24 Vaslav24 23 сентября 2021 08:05 #

          "мигрировать с Shop-Script на другие CMS" - вы серьёзно? Всё чаще это происходит? Не существует такой системы, на которую можно мигрировать с SS без потери части функционала. Другое дело, если изначально ошиблись с выбором и весь функционал был не нужен... тогда конечно. Ну и самописные системы - тоже другое дело... но это совсем другая история, которая далеко не всем подходит.

  • 3
    Плебей 17 сентября 2021 00:59 #

    Справедливости ради стоит сказать, что у WA в целом, и у SS в частности минусов хватает. И кроме технических моментов, таких как: обновления, которые боишься устанавливать; урезание необходимого функционала (с грустью вспоминаю кучу полезностей в SS Pro, безжалостно выпиленных впоследствии в "усовершенствованной" системе) с параллельным добавлением спорного и бесполезного и т.п., присутствует явное нежелание коммуникации с потребителями продуктов и сторонними разработчиками (это я о годами висящих просьбах, мольбах, голосованиях и отсутствии желания вникнуть в их суть). Сюда же можно отнести и организационные недостатки в сотрудничестве с конечным потребителем, а именно полное отсутствие ответственности за поддержку работоспособности сторонних плагинов и приложений в случае пропажи их разработчика. Т.е. тупо выбрана тактика "вы нам деньги платите, но пользуйтесь на свой страх и риск, что завтра у вас все накроется медным тазом, т.к. все продается as is". Удобно, но не перспективно, т.к. подрывает доверие. 

    Но у кого нет недостатков? В каждой системе можно найти как кучу плюсов, так и кучу минусов.

  • -1
    Denis Reva-Sapega 17 сентября 2021 01:00 #

    Когда я открыл для себя Shop-Script в 2016, после OWOX, FinixEngine и других, хоть и мощных, но неповоротливых CMS, это было как с тягача на хетчбек пересесть. Движок было просто удобно администрировать - банально даже справочник характеристик был сделан по-человечески. Чтобы было понятно, в OWOX, на котором стартовала Rozetka, и который стоил от 8500$ за базовую лицензию, приходилось для каждой категории товаров создавать свою папку с характеристиками.


    Тогда была версия Shop-Script 6, сейчас 8 - абсолютно никаких глобальных изменений. 


    А то что пишет этот кwaResearchLab даже не буду реагировать. Он явно не запустил ни одного ИМ с нуля в топ ниши. Чудак, ресель VPS, не напрягайся )) 


    • +1
      Yaroslav Yaroslav 20 сентября 2021 12:26 #

      Что касается Shop Script, согласен, нет того прогресса, который хочется видеть. Так же очень много несерьёзных или не особо заинтересованных сторонних разработчиков в сторе. Думаю, что в штате команды Вебасист нет тех людей, которые могли бы действительно прогрессировать и развивать движок в ногу с трендами. Это так же и касается стора, где разработчики своих продуктов не особо то и мотивированы развивать обновлениями свои выложенные продукты.  
      Разработчика waResearchLab считаю - как одного из самых толкововых, так мы используем с большой пользой в работе его продукты. Кроме того, этот разработчик поддерживает свои разработки.

      • +1

        Какого конкретно прогресса вы ждете? Какие тенденции? Только четко. Без общих фраз.

        • +2
          Yaroslav Yaroslav 23 сентября 2021 04:29 #

          С Shop Script с 2012 года (сейчас используем Shop-Script 8). Посредством различных сторонних плагинов, смогли внедрить большую часть важного и нужного функционала на сайте. Благодаря Shop Script смогли построить успешный интернет-магазин в Украине в своей нише. Приобретено 161 лицензий продуктов. 

          Важно отметить:
          Именно благодарю сторонним разработкам (плагинов, приложений, тем дизайнов), движок Shop Script является интересным решением для создания и развития интернет-магазина. 
          Без сторонних плагинов - базовых функциональных возможностей Shop Script недостаточно и это мягко сказано.

          Модель развития функциональных возможностей движка Shop Script:

          • Вы получаете 80% от продаж ваших продуктов. Комиссия за продвижение ваших продуктов в магазине Webasyst и использование всей инфраструктуры «Инсталлера» составляет всего 20%.

          80% от продаж - главная мотивационная составляющая для разработчика, который желает продавать свои продукты в сторе вебасиста.

          Мое предположение:
          Разработчик выпустил достойный полезный продукт.
          Возможно благодаря за счет уже существующих пользователей Shop Script, продукт активно начинает продаваться.  Как только продукт достигает пика своих продаж, разработчик не особо дальше мотивирован его развивать. Интересно бы увидеть реальную аналитику динамики продаж топовых плагинов.

          Из контекста разработчика waResearchLab:

          Есть масса других инструментов для стимуляции выпуска качественных и интересных продуктов. Инструменты и методы есть. Только Webasyst ими не пользуется. Не хотят, не знают, не умеют - не знаю. Знаю только одно: я не знаю ни одного посыла со стороны WA для меня, как разработчика, который бы стимулировал меня создавать, развивать и улучшать продукты.


          :( Shop Script и мультиязычность в 2021:

          Так как мы работаем в Украине, самая большая проблема, с которой мы столкнулись за все время - это мультиязычность (внедрение украинскоязычной версии сайта).
          Есть приложение MyLang, посредством которого исходя из максимальных его возможностей, мы смогли сделать альтернативную языковую версию сайта. 

          Но беда в том, что часть плагинов на котором завязан весь наш сайт, не поддерживают мультиязычность. Возможно Вебасист про--б--ал этот момент на раннем этапе.
          Одним из таких плагинов, является плагин SEO фильтр от замечательного и в тоже время упоротого разработчика BodySite. 
          Плагин используем с 2017 года. За все время была проделана огромнейшая работа по оптимизации фильтров. Было добавлено огромное количество оптимизированных seo текстов для фильтров, а также прописанных в ручную нешаблонных метатегов. Когда настал вопрос альтернативной версии языка на сайте, уперлись в тупик именно  с плагином Seo фильтр.
          Разработчик данного плагина дал знать, что незаинтересован его дорабатывать. 
          Как решить этот вопрос - хз. Посредством базовых функциональных возможностей - никак.
          Хочу видеть в арсенале возможностей Shop Script 8 галочку - "Мультиязычность".

          Итог:
          Считаю, что успех и прогресс развития Shop Script на прямую зависит от сторонних разработчиках и их желании создавать продукты и делать доработки.  Управляющим компанией Вебасист - следует это понимать.


          • +2
            Плебей Плебей 23 сентября 2021 08:37 #

            Дык мультиязычность была в Shop-Script (если память не изменяет, в "про" или 3.х), но ее почему-то выпилили где-то начиная с 5-й версии. И делов там в мультиязычности: в таблицах БД к каждому разделу приставлялся второй (третий и т.д.) с приставкой обозначения локали. А, в зависимости от используемой локали во фронте, подтягивались данные из соответствующей ячецки. Я начинал с Shop-Script free. С тех пор много чего добавилось, но многое убрали. А ведь, кроме мультиязычности, был еще учет по партиям товаров, тоже зачастую нужная штука. И инветаризация была... Эх...

          • +1

            Именно. Этот продукт модульный. Точка. Команда которое делает ядро весьма компактна, сторонние разработчики делают большую часть "плюшек". Если вам не хватает чего либо - вы покупаете плагин или дописываете силами разработчиков.  В итоге собрать на Шоп-Скрипте магазин аналогичный по функциональности Битрикс стоит в 4-6 раз дешевле, и в 15-18 раз дешевле чем в Маженто 2.0, и около 5 раз дешевле CS-CART (впрочем это так  пародия по функционалу).


            Не хватает мультиязычности в БодиСайт продуктах -  или просите их или допиливаете сами (нанимаете разработчика).

            Сразу, чтобы войны не затевать, - у SS   есть несколько фундаментальных проблем, в числе которых и мультиязычность, однако все решаемо. С другой стороны, я очень часто (как разработчик, хоть и далеко не самый популярный), сталкиваюсь с болезнью "а я купил раба". Многие клиенты не читают описания, а потом после покупки требуют функционал который должен быть. Кому он должен, я не знаю, но такие конфликты постоянные. 

            Вообще в целом заявлять" все чаще уходят"  - как-то странно, лично моя практика говорит что на Shop-Script все чаще приходят. В том числе и из Битркиса, т.к. там конский ценник и половина разработчиков не могут даже кнопки поделиться внедрить, без поломки сайта.  Очень многие уходят с Инсайл, ОпенКарт, ОксСторе и прочих движков. Основная причина - функционал, стабильность, масштабируемость проекта.

            • +2
              Плебей Плебей 23 сентября 2021 13:28 #

              А что делать пользователю, если в один прекрасный момент на тот или иной приобретенный продукт (плагин) прекращена поддержка? По любым причинам.

              • -1
                Denis Reva-Sapega Denis Reva-Sapega 23 сентября 2021 13:56 #

                Другой вопрос что делать, если разработчик плагина, в общем типового решения, прямо отказывается делать кастомизацию или просто шлет поискать кодописателя где-то там, на стороне. А смешное в том, что люди со стороны отправляют тебя обратно к разработчику.

                А по поводу поддержки, опять же, плагины на которые постоянно выходят обновления - таких меньшинство, и это кстати тоже маркер. Потому что выкидывают в магазин сырые продукты, а потом тупо доделывают до хоть какого-то удобоваримого вида. Особенно это тем касается. Много плагинов где последние обновления 2-3 летней давности. На них уже по сути забили. Давайте откроем глаза и посмотрим, а заодно подумаем, много ли есть плагинов, функционал которых постоянно расширяется и углубляется, а не просто исправляются фатальные ошибки? Так это не обновление по сути.  

                Вот сейчас кстати уже 3-й день не работает плагин доставки Новая Почта. Кто посмекалистей из клиентов используют заказ в один клик, большинство уходят. Разработчик непонятно где.

              • 0

                Да ничего не делать =)  Надо быть готовым к этому. С софтом такое не редко случается. Причем даже не с копеечными плагинами, а с вполне себе дорогими продуктами с ценой от 10к USD. Примеров более чем достаточно. Так было с очень не дешевым QualityCenter от какой-то там компании, который пошел по рукам IT гигантов, так было и с другими менее масштабными проектами (Outpost Firewall, правда в его случае не помню что там с поддержкой). Примеров масса, и ситуация это штатная. Другой вопрос что ей предшествует и каков срок использования продукта. Конечно, если вы купили поделку за 10к и через месяц она помахала вам ручкой - обидно. Но если вы использовали инструмент в работе 2 года и более - не вижу в этом ничего страшного. Не те суммы чтобы переживать. Это с т.з. позиции "я купил и его перестали поддерживать".  Ну а с т.з. "купили, не поддерживается, вышло обновление шопа - ничего не работает" - это больше вопрос технологии обновления вашего проекта. По уму все это должно проделываться на отдельном стенде с целью выявления таких ситуаций, и в случае их возникновения заниматься поиском решений, после чего уже принимать решение о применении всего этого дела на рабочем сервере.

                Если же говорить о "подстелить соломку" - то могу только повториться: если б Webasyst был ориентирован на долгосрочные отношения со сторонними разработчиками - можно было бы вести речь о каких-то гарантиях, заблаговременных предупреждениях и пр. Но т.к. Webasyst занимает амёбную позицию - тут только ваша интуиция вам в помощь =)

          • +1
            dez dez 23 сентября 2021 11:20 #

            Я у вас сумочку себе заказывал) кстати у того же бесплатного опенкарта можно без особого гемора перевести любую строчку сайта

  • 2
    Дмитрий 17 сентября 2021 09:40 #

    Зря Вы так, у Вас какая-то обида на разработчика? waResearchLab делает мир WA лучше.  Если бы не он, у wa точно было бы меньше пользователей/клиентов.

    А в целом поддерживаю, WA существенно не меняется. 

  • 3
    replicant 17 сентября 2021 12:24 #

    • -1
      Denis Reva-Sapega Denis Reva-Sapega 17 сентября 2021 13:32 #

      лучше расскажите сколько кругов Ада нужно пройти чтобы SS с 1С сдружить (это даже после покупки, прости аллах приложения, за 20000)... и насколько потом это становится закостенелая конструкция без нормальной CRM

  • 2
    dez 17 сентября 2021 15:47 #

    Мне все нравится. Самый огромный минус Вебасиста, ну очень долгие правки и разработка новых функций. ХЗ может наймите армию индусов, пусть клепают все быстренько и правят потом))) Предложений и идей куча, лайков много к ним, годами не делают.

  • 3

    В целом, Shop Script развивается, но зачастую не туда, куда хотелось бы. А развитие плагинов/приложений/тем дизайна сильно тормозит устаревшая модель монетизации, не позволяющая зарабатывать (а значит и делать) большие обновления продуктов.

    • +1
      Плебей Плебей 18 сентября 2021 10:15 #

      Вы о подписке на обновления плагинов? Идея интересная (для разработчиков плагинов), но имеет тоже свои минусы. И минусы эти, прежде всего, скажутся в далекой перспективе для самого ВА в большей степени. Для сторонних разработчиков - в меньшей. Крупные проекты пользуются самописными решениями. Готовыми решениями пользуются в основном мелкие и средние проекты, имеющие ограниченный бюджет. Будущие дополнительные расходы могут отпугнуть потенциальных клиентов. Т.е. желание накосить денег "здесь и сейчас" может наоборот пагубно сказаться на развитии, что приведет к обратному эффекту. В итоге можно остаться с ограниченной клиентской базой без ее наращивания. Мне кажется, что более перспективным на данном этапе должно быть привлечение новых клиентов за счет развития существующей системы. Ведь на сегоднящний день есть невероятное кол-во готовых решений, а потенциальных клиентов становится все больше с учетом развития онлайн-индустрии. Вобщем, необходим баланс, иначе можно только навредить развитию.

      • +1

        Отсутствие возможности монетизации обновлений:

        1) существенно сокращает желание разработчиков делать большие обновления продуктов и выпускать новые продукты.

        2) вынуждает разработчиков увеличивать стоимость продуктов, чтобы окупить затраты на работу.

        Чем меньше качественных и развивающихся готовых решений будет в маркете и чем дороже будут готовые решения - тем труднее будет привлекать в движок новую аудиторию.

        Сейчас бОльшая часть партнеров-разработчиков уходят в индивидуальные разработки, и это не может негативно не сказываться на развитии движка. 

        • +2
          Плебей Плебей 21 сентября 2021 07:39 #

          Я все это понимаю и совсем не против. Но есть один нюанс. Платная подписка вовсе не гарантирует дальнейшее развитие плагина, максимум - поддержку. Да и поддержку она также, фактически, не гарантирует. Сторонние разработчики - это вольные художники, сегодня они занимаются этим делом, а завтра бросили все и нашли себе более интересное занятие. Нет гарантии поддержки этих самых сторонних разработок в дальнейшем. Что делать в таком случае пользователю, если у него работа накрывается? Ведь все пользователи сторонних плагинов и приложений, по факту, делают ставку на эти самые плагины на свой страх и риск. Отсутствует какая-либо уверенность в том, что плагин будет работоспособным все время.

          • +2

            Совершенно верно. Подписка - не панацея. Подписка может стать лишь приятным бонусом и стимулом. Но в ответ безусловно нужны какие-то гарантии. Вообще, все что касается каких-либо партнёрств с Webasyst - это... Даже не знаю как сказать. У Webasyst нет никакой не то что стратегии, но даже политики по работе с партнерами. Вот сделали маркет, биржу - пользуйтесь. Хорошо. Но это инструмент. А где стратегия? Где нацеленность на долгосрочное сотрудничество? Не раз уж говорил на разных площадках, но если взять и убрать все плагины сторонних разработчиков из маркета, какова будет ценность базового продукта и многих ли он заинтересует в таком виде? Мне кажется будет достаточно уныло...  Подписка она закрывает лишь часть вопросов, связанных безусловно с доходностью. Но не подпиской единой жив разработчик. Есть масса других инструментов для стимуляции выпуска качественных и интересных продуктов. Инструменты и методы есть. Только Webasyst ими не пользуется. Не хотят, не знают, не умеют - не знаю. Знаю только одно: я не знаю ни одного посыла со стороны WA для меня, как разработчика, который бы стимулировал меня создавать, развивать и улучшать продукты. Но да, коллега прав: отсутствие этих стимулов развивает стимул повышения цен, что в итоге, поднимет стоимость "входа" для новых пользователей. Кстати, о стоимости "входа"...  Пару-тройку лет назад на одном из публичных мероприятий этот вопрос вскользь поднимался и высказывались опасения на этот счет. Как думаете, что-то изменилось с тех пор? )))  Ну и хочешь не хочешь, но напрашивается вывод: если Webasyst ничего не делает для решения вопросов которые их волнуют, то что он сделает для закрытия вопросов, которые волнуют их "партнеров"...? =)

            • +2

              Я все это понимаю и совсем не против. Но есть один нюанс. Платная подписка вовсе не гарантирует дальнейшее развитие плагина, максимум - поддержку.

              Подписка на обновления продуктов партнеров по аналогии с подпиской на обновления "Shop Script" - не единственный возможный вариант монетизации обновлений продуктов. Есть вариант с выпуском платных обновлений с разовой оплатой, плюсы и минусы которого я разбирал где-то здесь.

              Как именно подобный функционал будет разработан и по какой логике будет работать (подписка/разовые платы за обновления/сборы средств/донаты) - это детали. Не столь важно. Важно то, что если WA будет игнорировать решение данного вопроса, то через пару лет будем любоваться маркетом, где у большинства продуктов (плагинов, тем дизайна) дата последнего обновления так и останется 2020—2021 год (не считая обновлений с описанием"Небольшие изменения"). А без активно развивающихся поддерживаемых готовых решений Shop Script быстро станет неконкурентоспособным.

  • 1
    Dmitriy55 18 сентября 2021 16:09 #

    Нормальный и адекватный по цене движок, WP рядом не стоял. По сравнению с Битрикс существенно дешевле. А главное, при правильной настройке всяких примочек, он приносит хорошую прибыль.

    Из недостатков, указанных выше могу добавить, что поддержка стала бестолковой, отвечают долго и не по существу. Вот свежий пример, где нужно было ответить про настройку днс и других записей, а вместо этого вода: https://support.webasyst.ru/fo...

    И, как потерпевший от пожара в дата-центре 10 марта, считаю неправильной позицию администрации Вебасиста. Мало того, что обманули про хранение данных в России и не уберегли бэкапы, так и компенсация смешная - вернули деньги за неиспользованный хостинг 5 с чем-то тысяч. А убытки (упущенная прибыль) у меня на сегодня составляют 550 000, хоть я и запустил магазин заново с минимумом товаров 10 апреля и полностью закончил его восстановление 2 сентября. И это еще не предел, т.к. позиции сайта потеряны. Кроме того, в центре заказчика исчезли 3 лицензии, которые достались мне бесплатно. Сейчас за них просят заплатить. Доказательств их приобретения я не сохранял. Шокирующая мелочность...

  • 1
    replicant 18 сентября 2021 17:19 #

    А мне всё нравится, т.к. полностью решает все мои скромные задачи. Пользоваться удобно, просто и понятно. По выпускам обновлений приложений и плагинов видно, что работа ведется, т.е. всё в движении и это уже хорошо. Ошибки случаются, но в последнее время "фееричных" залетов вроде не было, а многие найденные исправляются либо в обновлениях, либо самостоятельно.

    Ещё в 2016-17 году писал несколько раз в ТП о найденных ошибках, а потом забил на этот способ и стал напрямую на форум постить, когда есть время, желание или необходимость.

    Со многими продуктами аналогичного вида доводилось работать, но по соотношению всех плюсов, минусов и конечной стоимости данная система мне видится оптимальной для решения широкого спектра задач как бизнеса так и личных.

  • 4
    Denis Reva-Sapega 21 сентября 2021 15:53 #


    Маркет это вообще отдельная история.

    Там есть куча кривых и неработающих / не поддерживающихся плагинов уже с 2016 года. Почему их не удаляют или хотя не маркируют как зомби? Ответ прост - чтобы пускать пыль в глаза новичкам количеством. 

    Есть большое количество разработчиков плагинов которым не нужна никакая подписка - их бизнес-модель сделал и забыл. То же касается и тем. Когда к ним обращаешься за доработками, за деньги между прочим - прикидываются шлангами.

     

    Такие критически важные плагины, которые связаны с доставками, оплатами и обработкой заказы, должны выпускать сами WA. Отдача этой задачи на откуп людям с улицы, которые могут в любой момент потеряться - это в принципе зашквар. 

    • +2
      Плебей Плебей 21 сентября 2021 17:56 #

      Поддержу. Есть опыт попыток приобретения некоторых плагинов. Перед покупкой обычно уточняю интересующие детали у разработчика. Так вот не единожды сталкивался с тем, что на мои письма просто никто не отвечает. О какой поддержке в дальнейшем может идти речь? Деньги на ветер. Проблема в отсутствии взаимодействия ВА и сторонних разработчиков и, соответственно, какой-никакой уверенности в дальнейшей работоспособности сторонних решений. Чуть выше об этом правильно писал Павел.

    • +2
      dez dez 21 сентября 2021 17:59 #

      кстати да, по доставкам и оплатам опасная ситуация. Если что-то ломается , а разработчик потерялся или просто тупо забил то, что делать? 

      • 0
        Парам Пам Пам Парам Пам Пам 21 сентября 2021 20:18 #

        Так у них есть какие - никакие плагины. С сайта инфу получил, ручками копируй и вставляй в личный кабинет доставки. 

        Зы: Спасибо сырнику за интеграции) 

  • 2

    Мне кажется, что сообщения появляются всё чаще по одной причине - глобальное снижение покупательской способности, вместе с этим снижение продаж и отсюда уже поиск лучшей жизни....


    Половина сначала начинает смотреть на Битрикс, который только усилиями маркетологов уже несколько лет подряд делает вид, что каждый год выпускает какое-то пушечное обновление, а на самое деле ничего особенно нового. Это не умоляет в целом Битрикс, но если смотреть на то, как он развивался раньше и сейчас, то можно тоже сказать, что мало развивается и устарел.


    Еще одной проблемой для интернет-магазинов становятся маркетплейсы. Сначала в оффлайн крупные сети расправились с большинством мелких магазинчиков, которые как раз в том числе выживали за счет интернет-продаж. А теперь маркетплейсы (условно теже крупные сети) разбираются с мелкими интернет-торговцами. 


    И поэтому уныние и желание найти выход, чтобы продажи были как 4 года назад. Но пока потихоньку идем к тому, что интернет-магазин больше становится товароучетной системой для работы с маркетплейсами. Я не беру исключения, я беру в массе своей....


    Поэтому, если причиной сменить фреймворк являются плохие продажи и нервоз владельца, то думаю в другом фреймворке будет примерно всё тоже самое плюс/минус. В целом, так как ситуация в мире в ближайший год продолжит ухудшаться, то попытки плохих продаж/настроения спихнуть на тот или иной фреймворк будут увеличиваться. 


    Это самое касается и поддержки плагинов. Продажи падают, разработчики сливаются....

    • 0

      Регулярно наблюдая за форумом, могу сказать: сообщения чаще не появляются. А т.к. посыл изначально не верный, то и обсасывать эту псевдосенсацию не вижу смысла.

    • -1
      Denis Reva-Sapega Denis Reva-Sapega 22 сентября 2021 17:27 #


      Чушь, полнейшая причем ... 

      Я вам сейчас расскажу эту ситуацию с точки зрения маркетолога и менеджера проектов.

      Прежде всего, продавцы бывают разные: это либо дилеры (со складом или без, если без, тогда они дропшипперы) и дистрибьюторы (брендов или отдельных товаров). Это если упрощенно. Так вот, у разных продавцов могут быть разные каналы продаж. Маркет-плейсы прежде всего интересны дистрибьютарам товаров. Например, привез дядя из Китая пару мешков чая, упаковал, выкинул на маркет. А там уже как пойдет. Будут финансы - расширит ассортимент сортами, видам упаковок, доп. товарами и по любому откроет свой интернет-магазин, где сможет продавать без комиссии и играть в бренд. И в итоге, у него будет как минимум два канала продаж. /// Для солидных дистрибьюторов брендов розничные продажи, а значит маркеты, вообще не интересны. Они возят по 1-2 40-футовых контейнера в месяц/пару месяцев, по контракту, под сети, а что остаётся сразу же расходится на склады более мелких региональных продавцов. /// Дропшипперы конечно могут заходить на маркеты, но это все из разряда проебизнеса за 3 копейки. Более-менее нормальные дистрибьюторы им тупо прайсы не дадут. Плюс комиссия маркет-плейса отжирает солидный кусок маржи. Вообще этот ажиотаж дропшипинга через канал в виде маркета уже прошел. Пару лет назад его раскрутил Дима Ковпак, а потом труп обгладали инфо-цыгане разной масти, и теперь тренд сошел. Кто мог хайпанул, теперь это может быть интересно только студентам, кидалам и мамочкам в декрете. /// И кто у нас остаётся? Дилеры со складом? То есть тот самый реальный малый бизнес, на который ЯКОБЫ рассчитан SS? То есть те люди, которые в основном и запускают интернет-магазины, как правило нишевые. Конечно, они тоже могут на маркеты заходить, но как правило делают акцент на запуск или обновление своего ИМ, потому что у них есть определенный зазор по марже, и они совсем не горят желанием делиться заработком с маркетами, тем более что у них есть офис, реальный склад, штат, транспорт, и за все это тоже нужно платить.


      У меня есть опыт запуска магазина на маркете-плейсе Prom.ua. Чисто для тестирования канала продаж. При этом параллельно существовал свой нишевый ИМ. Мой вердикт - это полное фуфло. Продажи и трафик на ИМ и маркете совершенно не сравнимы, потому что это как сравнивать Солнце и Луну по размерам (чисто для иллюстрации: prom.ua сами делали рассылку по среднему чеку в разрезе ниш, там вот, в нише оборудование средний чек 1200 грн. ))) .. объяснять думаю не нужно). Все потому что на маркете нихрена не возможно найти, там максимально кривой каталог, кривые фильтры, сортировки, сравнения, информация о товарах и их описания. На своем ИМ это можно сделать в 100500 раз лучше. То же самое касается и функционала магазина. И ВОТ ЗДЕСЬ КАК РАЗ И ЗАРЫТА СОБАКА.



      Следите за ловкостью рук. Маркет-плейсы - это огромные неповоротливые галеоны, единственный плюс которых, для клиента, только в иллюзорной возможности сравнения цен и массе товаров (и то здесь можно поспорить, если брать по нишам). А свой интернет-магазин это такой юркий фрегат, который, в идеале, можно сделать пож свою нишу, под свои товары и своих клиентов. Смотрите дальше. WA своем сайте прямо пишут что SS - это лучшее решение для малого бизнеса. И это полнейший пиzдеж! Знаете почему? Потом что SS - это по просто болванка! Каталог товаров, фильтры, сравнения, вишлист, кросс сейл и ап сейл блоки - это самый примитивный функционал для современного ИМ! Поэтому чтобы такую болванку подогнать под свои товары и нишу нужно много чего доработать. Только тогда вы сможете навязать реальную конкуренцию маркет-плейсу! Но только вот беда в том, что разработчики плагинов и тем, тупо морозятся и НАОТРЕЗ НЕ ХОТЯТ делать кастомизации, а кодописатели, которые пасутся в Партнеры-эксперты, по крайней мере с которыми я работал - это бракоделы, которые даже уровень джуна не вытягивают, им даже мелкие задачи нельзя доверить. Другой нюанс в том, что малый бизнес на то и малый, что в штате он не может и не будет держать фронтенд и бекенд разработчиков.


       Выводы со всего написанного вы можете сделать сами. 

      • +2

        Я не спорю, что какой-то части инструментария не хватает Shop-Script. И я не ограничиваю все продажи маркетплейсами. Я просто пробежался по верхам, что в большей степени люди больше ворчат, потому что экономика в целом падает. 

        И я хотел бы посмотреть, как живут те самые дилеры со складом, так как у них тоже продажи упали, а аренда скорее всего не сильно. И поисковый трафик всё сложнее получить, так как в первую очередь как раз поисковики показывают свои маркеты....


        И ваша правда и наша. Но я уверен, что Фрейд всё бы к сексу свёл....

    • +1
      dez dez 22 сентября 2021 17:35 #


      Мне кажется, что сообщения появляются всё чаще по одной причине - глобальное снижение покупательской способности, вместе с этим снижение продаж и отсюда уже поиск лучшей жизни....

      Грамотно разложили. Когда мало заказов я злой, когда нормально я добрый. В целом сентябрь странный месяц. Продажи никакие

  • -2
    dez 23 сентября 2021 12:45 #

    https://www.shop-script.ru/sto...   во люди работают и не ноют

  • 0
    Denis Reva-Sapega 23 сентября 2021 14:49 #

    Итого такие.

    Разработчикам все нравится, кроме того что денег якобы мало. Порог входа для них минимальный - апрува плагинов толком нет. Кто такой QA в WA просто не знают. В магазин можно любую сырую поделку выкинуть, а дальше доделывай, недоделывай - никто не заставляет. Старые "зомби" плагины никто не удаляет, а лох, как известно, не мамонт, гладишь кто-нибудь да купит, а копеечка упадет. Обновления многих плагинов чистая фикция - просто исправление фатальных ошибок в работе, нет никакого интенсивного или экстенсивного увеличения функционала по факту. Кастомизацию плагинов, и это сАмое важное, никто из разработчиков не осуществляет. То есть вы должны пользоваться типовым решением, которое для вашего магазина скорее всего максимально топорно, других вариантов нет. У разработчиков по этому поводу только отговорки. Я думаю вы все с ними сталкивались - мы можем добавить ваши пожелания в идеи на доработку и может через 2 года или никогда их не реализуем, обратитесь к экспертам за доработками, и так далее. Заметьте, это важно, все доработки предлагается сделать за деньги, но разработчикам, которым якобы денег не хватает, это не интересно. 

    Что касается так называемых "Экспертов" из Партнеры-эксперты - на этой теме каждый владелец ИМ на SS обжёгся думаю, и не раз. Там пасется куча школьников, студентов и просто бракоделов. Попадают они туда по принципу ... да не по какому принципу, может любой желающий попасть, никто их скиллы в PHP/JS и знании движка не проверяет, я уже не говорю о профессиональных качествах. Знаете в чем самый зашквар? И ТП WA и разработчики плагинов и тем, вас сразу отправляют к "Экспертам", только хоть сколь-нибудь вменяемого функционала на сайте WA по работе с ними нет! То что есть это чушь - оставь заявку, а дальше пиши в мессенджеры. Где сейф? Где арбитраж в спорных ситуациях? Где репутация "эксперта" и апрув его скиллов?


    Мой вывод. SS - это плохой движок для малого бизнеса. Если у вас малый бизнес, он скорее всего нишевый, а значит вам нужно стандартную болванку SS ( функционал которого, между прочим, есть у абсолютно любого современного коммерческого движка), кастомизировать и подвести под свою нишу, но сделать вы это не сможете, по причинам описанным выше.  



Добавить ответ

Чтобы добавить комментарий, зарегистрируйтесь или войдите