обновить мобильное приложение shop-script

13

предлагаю обновить мобильное приложение shop-script до более-менее работающего и современного функционала

приложение не обновлялось практически с самого его выхода, на данный момент оно неправильно показывает наличие товара в заказе, нельзя отредактировать тип доставки, постоянно теряет коннект к базе заказов, не растягивается на всю высоту экрана телефона, да и еще очень много мелких недочетов...

на данный момент как оно есть - это скорее не плюс самого движка, а явный минус, пользователи видят, что часть функционала попросту заброшено разработчиками и все поставлено на самотек

18 комментариев

  • +3
    fly fly 29 октября 2020 12:03 #

    да, извините, забыл, что некоторые вопросы решаются годами и до сих пор не решены...

  • +2
    Гастелло Гастелло 13 ноября 2020 12:57 #

    А еще очень хотелось бы создавать заказы в самом приложении. Для меня, и, наверно, для многих это актуально. 

  • +1
    Парам Пам Пам Парам Пам Пам 29 октября 2020 12:02 #

    Мобильную версию хотябы)) а вы глобальные вещи просите ;)

  • +1

    Я б не надеялся на то что приложение будет поддерживаться в дальнейшем.

    Пробуйте привыкать с мобильников работать через браузер и именно через полную версию сайта. В своем плагине "Доработки интерфейса бекенда" а немного поработал над страницей заказа на мобильных устройствах. Базовые вещи, которые часто приходится делать с телефона, с плагином можно делать намного удобнее: подтверждать заказы, видеть телефон покупателя, писать/читать комментарии, просматривать и заполнять трек-номера. Будут дополнительные пожелания - пишите в поддержку, возможно что-то по мелочи подправлю.

     

    • +1
      fly fly 13 ноября 2020 16:59 #

      опять какие-то "костыли" придумывать...

      интересен ответ разработчиков, хотя они здесь наверно и не появляются...

    • +1
      Андрей Андрей 14 ноября 2020 08:47 #

      Весь шоп скрипт работает через костыли ,какие обычные функции требуется делать через плагины, хотя это все должно быть по умолчанию ,бред полный. чтобы нормально работающий магазин сделать надо ставить кучу плагинов так как разработчики не шевелятся вообще

      • +1

        С каких пор термин "костыли" применяется к плагинам?

        • +1
          Плебей Плебей 14 ноября 2020 14:18 #

          Многие плагины со временем превращаются в "костыли", да еще и изношенные, учитывая прекращение их поддержки и пропажу их разработчиков.

          • +2
            fly fly 14 ноября 2020 14:58 #

            да, все так и есть, и если суммировать в целом, что получается по итогу, то это "как повезет" можно купить тему дизайна, которую уже завтра перестанут обновлять, скачать плагин, который выпустили сами разработчики и он уже полностью не удовлетворяет современным требованиям, каждое обновление чего-либо, это дальнейшее гарантированное чего-то с чем-то допиливание, чтобы все работало как и раньше. Мы к примеру, уже сделали для себя вывод и новые проекты делаем на другом движке, где большинство функций есть уже из "коробки". Да, шоп-скрипт дешевле, но если сравнить к примеру силы, нервы, потраченных клиентов из-за чего-то неработающего или глюков, то это выходит выгодней. Шоп скрипт хорош для небольших проектов, когда продавец он же и владелец, он же и курьер и все сразу, когда оборот небольшой, а когда у вас есть несколько менеджеров по продаже, бухгалтер, курьер, контент-менеджер, то просто сравня ежемесячные расходы, стоимость движка уже не кажется такой высокой. Да и если вы ведете бизнес, который приносит доход, почему бы не перейти на что-то более функциональное, особенно если это банально удобней, лучше, да и вас это устраивает

            • +1
              fly fly 14 ноября 2020 15:00 #

              рынок все расставит по своим местам, со временем, кого что-то не удовлетворяет здесь, без особых усилий могут найти что-то более подходящее для себя уже из "коробки", особенно сейчас, когда такое количество предложений

            • +1
              Андрей Андрей 15 ноября 2020 08:00 #

              полностью согласен и уже склоняюсь уйти от этого убожества

            • +1

              Пример плагина, который является "костылем" можно? :)

              • +1
                fly fly 14 ноября 2020 15:16 #

                да, конечно, артикулы для товаров, копирайты для изображений, минимальный заказ (мы продаем кабель бухтами, и некоторый не отрезаем по метражу), во многих движках это уже базовый функционал, а тут просто почитайте отзывы к примеру на плагины копирайт для изображений, разработчики давно забыли уже про его существование, а аналогов то и нет...

                • +1

                  Вы видимо не понимаете что такое "костыли" в мире кодинга. Ну да ладно. По теме, плагины, которые заведомо не рабочие, банально не проходят проверку в маркете модератором, и если в нем найден баг, либо он не соответствует описанию - вы его просто не купите. Вы называете дополнении и расширения стандартного функционала - костылями, однако это не так.


                  P.S. касательно плагина  "копирайт для изображений", вы же понимаете, что для этого плагин не нужен? :) Это обычный JS код, примеры которого можно найти в гугле и с легкостью, без особых навыков в программировании его внедрить? 


                  P.S.S. Вы пишете что новые проекты делаете на другом движке, где большинство функций есть в коробке, однако вы признаете уже тот факт, что не все функции. Каждый проект индивидуален по своему, благодаря тем же плагинам/модулям, вы расширяете функционал "коробки". Вы же выбираете движок согласно требованиям конкретного проекта, по крайней мере так нужно делать, с оценкой всех возможных трат для расширения функционала.

                  • +1
                    fly fly 14 ноября 2020 17:01 #

                    это конечно все хорошо и вы красиво написали, но, к сожалению, есть одно "но" мобильное приложение shop-script, о чем здесь изначально была посвящена тема, мягко говоря морально устарело, в нем просто огромное количество недоделок и ошибок (мне не хочется сейчас все перечислять, но к примеру, в заказе если товара нет в наличии, в приложении отображается как бесконечный остаток), изменить заказ - отдельная история,  разработчиками мобильное приложение позиционируется как одно из достоинств движка, но это далеко не так, во всяком случае, на данный момент.

                    Дополнения и расширения - это не костыли, я с вами полностью согласен, из коробки невозможно получить весь тот функционал, что хотелось бы, да и что получилось бы в итоге по размеру самого движка... Костыли я называю те плагины, которые уже забросили разработчики и они никак не обновляются, как они по факту работают - никто сказать не может, возможно мой магазин работал бы в 10 раз быстрей, а его тормозит плагин "копирайт на картинки", который был выпущен в 2015 году, если я не ошибаюсь, и благополучно заброшен, а аналогов то нет...

                    Насчет "легкого" внедрения обычного JS кода, да, я полностью согласен, ничего сложного нет, для разработчиков... Был бы я механиком, возможно для меня никакой сложности бы не составило из жигулей сделать мерседес, кто его знает...

                    P.S.S. Вы пишете что новые проекты делаете на другом движке, где большинство функций есть в коробке, однако вы признаете уже тот факт, что не все функции. Каждый проект индивидуален по своему, благодаря тем же плагинам/модулям, вы расширяете функционал "коробки". Вы же выбираете движок согласно требованиям конкретного проекта, по крайней мере так нужно делать, с оценкой всех возможных трат для расширения функционала.

                    Я с вами полностью согласен, ни в одном движке нет всего того что я хочу, дополнительный функционал достигается за счет плагинов, это так, это нормально и против я ничего не имею. Но, я только хочу сказать что подход у всех разный, кто-то выпустил один раз и забыл, а кто-то поддерживает функционал и прислушивается к требования пользователей. Вот к примеру, сейчас как я понимаю, ребята работают над новым редактором товара, но он мне не нужен от слова совсем, мне нужно мобильное приложение, копирайт, артикулы, минимальное количество к заказу и т.д. Ну хотябы чтобы разработчики поддерживали то что они уже сделали, а этого ничего не делается и упорно годами игнорируется!!! Мне не жалко было бы заплатить за движок чуть больше, да и за обновления можно платить больше, но принципиально все стоит на одном месте. Тот же плагин по выгрузке акций на товары в Яндекс.Маркет, если я не ошибаюсь, выпустили только через пол года, представляете сколько магазины потеряли прибыли из-за этого..., а момент уже упущен, сейчас он уже у всех есть... 

                    У всех разный подход к разработке ПО, в том то и дело...

                  • +2
                    Плебей Плебей 14 ноября 2020 20:33 #

                    Я полагаю, что Вы и сами знаете кучу примеров, когда разработчик плагина просто забрасывает его. Даже на форуме есть куча примеров с жалобами "разработчик пропал". Эти плагины становятся "чемоданами без ручек" (пусть не "костылями" - это было образное сравнение). А ведь плагины были куплены людьми и выполняли некие функции, влияющие на работу сайта и бизнеса в целом...

                  • +2
                    Андрей Андрей 15 ноября 2020 07:59 #

                    с тех пор что плагином можно назвать продукт расширяющий функционал движка а не исправляющий косяки ! пример - сортировка свойств , что за бред делать сторонний плагин чтобы сортировать свойства ? и это один лишь пример, а таких чудо разработок куча и да они со временем обновлении платформы превращаются в тыкву и еще когда в итого вместо одного механизма который разрабатывает одна группа разработчиков у тебя стоит целая сборная солянка из решений разных людей которые по своим каким то внутренним взглядам и убеждениям пишут код получаем сырое г...но которое с каждым очередным обновление добавляет кучу проблем владельцу сайта так как появляются нестыковки версий, кода или еще чего. Что приводит к очередным безумным перепискам с разработчиками решить вопрос совместимости, а владельцам бизнеса это же очень важно сидеть и решать все это г---но кодерство. Разработчики должны внедрять нужный функционал и исправлять свои баги и ошибки , но нет же лучше наплодить кучу плагинов и хвалиться сколько у них есть доработок к движку !

                  • +1
                    fly fly 14 ноября 2020 17:04 #

                    я уже даже не говорю про "частных" разработчиках которые единожды выложили плагин или тему в маркет и благополучно забыли про его поддержку, тут тоже самое происходит от создателей системы, что уж тут говорить...

                    Добавить комментарий

                    Чтобы добавить комментарий, зарегистрируйтесь или войдите