Возможно ли назначить права доступа на чтение и добавление страниц на сайт для работника ?

В блог можно назначить, а для сайтов на добавление страниц нельзя.. Если только полный доступ(

с блогами не удобно работать если их много... и на сайте нельзя сделать например планировщик публикации страниц, к станицам нету комментов вроде как, когда в админке захожу в блоги раздел страницы то слева в колонке показываются все сайты, что не очень удобно если у меня на каждом сайте блог (тогда получается список блогов равносильно списку сайтов) зачем эта лишняя путаница в которой ничего не найти... как то не очень продумано. Если уж юзается jq в админке то можно было бы использовать плагин Chosen с ним хоть удобнее будет работать, сами прикиньте когда будет блогов 100 как их будет искать не удобно..


И можно ли как то убрать слеш на конце, site.ru/blog/post-1/ для сео не очень, это может считаться как каталог, было бы правильнее для блога сделать так site.ru/blog/ а для постов и страниц так site.ru/blog/post-1 если они не вложенные

9 ответов

  • 2
    Евгений Химич 13 мая 2018 10:02 #
    И можно ли как то убрать слеш на конце, site.ru/blog/post-1/ для сео не очень, это может считаться как каталог, было бы правильнее для блога сделать так site.ru/blog/ а для постов и страниц так site.ru/blog/post-1 если они не вложенные

    Полнейшая чушь.


  • 1

    Подобные частные случаи решаются плагинами. Избыточный функционал тормозит работу т.ч. расширение функционала плагинами выглядит логичнее - кому что нужно, то и подключили.

    • 0
      paltos paltos 13 мая 2018 20:09 #

      можно ли использовать этот фреймворк для организации большого количества сайтов и управления ими из одного места, удобно было бы делегировать + ещё разные работы по мимо публикаций.. только вот что права доступа не такие гибкие как хотелось бы из коробки, если в фреймворк по умолчанию включены приложения: сайт, блог, команда и тд... то по идеи должно быть на высшем уровне всё сделано, это же от разработчиков. Хотя может я и ошибаюсь, а то написать какой то минимальный функционал и забить это тоже не дело.. а было бы по хорошему сделано, то и официальные переложения платные люди не сомнивались бы покупать ) Если вы уже о производительности заговорили, имеет ли смысл держать в этой системе например блогов 100-200 небольших ?

      Избыточный функционал тормозит работу т.ч. расширение функционала плагинами выглядит логичнее - кому что нужно, то и подключили.

      Если вы про jq плагин Chosen который я только для бекэнда предложил, то каким боком он будет нагружать систему если он работает на клиентской стороне - это же js которому можно скормить например JSON список из api webasyst например и по которому будет удобно искать )

      • +1
        Если вы уже о производительности заговорили, имеет ли смысл держать в этой системе например блогов 100-200 небольших ?

        я думаю Вы своим постом сами на этот вопрос и ответили.

        официальные переложения платные люди не сомнивались бы покупать )

        Вы видимо новенький и про предыдущие версии SS не слышали.

        то по идеи должно быть на высшем уровне всё сделано, это же от разработчиков.

        :)

  • 1
    paltos 13 мая 2018 20:35 #

    Конечно слеш на конце не так страшно, это мелочь.. но когда таких мелочей накапливается куча, приходится дорабатывать. вот например нельзя тримером обрезать дефисы что ли ? а это базовый функционал...

    Ладно если бы косячки были в приложениях от сторонних разработчиков.

    • +1

      можете рассказать чем для сео лучше это удаление слеша?

      • +1
        paltos paltos 14 мая 2018 10:44 #

        А зачем всякий мусор у урлах ? Это даже не красиво смотрится

        Всегда нужно стремиться, чтобы УВ (уровень вложенности) страниц был минимально возможным, если это не причиняет ущерба юзабилити сайта.

        Чем больше этапов перехода, тем больше УВ и тем сильнее будет запутана структура сайта. Это плохо не только с точки зрения посетителей, но и поисковых систем.

        Для пользователя это усложняет поиск информации и навигацию. В итоге он может уйти с веб-ресурса так и не найдя то, что хотел.

        Для поисковиков – потому что на процедуру индексации страниц уходит больше времени. При очень большом уровне вложенности страниц на сайте некоторая их часть может и вовсе остаться непроиндексированной, поскольку поисковики будут считать их менее важными.

        1. От вложенности зависит приоритетность страничек при индексировании поисковыми ботами. Чем больше УВ, тем меньше ее приоритет.
        2. Вес сайта распределяется по всем страницам, участвующим в перелинковке, также в зависимости от их УВ. Чем глубже находится страница, тем меньший она имеет вес.
        3. Чем больший УВ имеет страничка, тем сложнее ее продвинуть в результатах поиска.
        4. Странички должны быть вложены в разделы и подразделы с учетом смысловой нагрузки. Это упрощает поиск информации посетителями и учитывается поисковиками при оценке уровня оптимизации структуры сайта.

        Независимо от цели существования Вашего веб-ресурса, УВ его страниц является именно тем моментом, который нельзя игнорировать, иначе о попадании в ТОП можно даже не мечтать. Потому что Ваши непосредственные конкуренты уже позаботились об оптимальном уровне вложенности страниц своих веб-сайтов.


        не думаю что оптимальный вариант. перейдя по этой ссылке мы попадаем на этот вопрос https://support.webasyst.ru/26631/vozmozhno-li-naznachit-prava-dostupa-na-chtenie-i-dobavlenie-stranits-na-sayt-dlya-rabotnika-/ а перейдя по этой ссылке https://support.webasyst.ru/26631/ мы получаем 404 not found

        разве это оптимально ?) а ещё прикол перейдя по этой ссылке мы попадём на тот же вопрос без проблем: https://support.webasyst.ru/26631/porno-xxx-porno


        никакой логики, никакого сео... получается эта часть в url /26631/ лишняя (мусорная, нужна только для скрипта) зачем её видеть посетителю если в этом нету никакой логичности и поисковику уж тем более если это вложение пустое с кодом ответа 404, получается каталога нету а страница в нём есть )?_) ну бред же

        даже если это в 2018 году может и не влияет на сео, может я перфекционист, но всё же логика какая то должна быть )) если это не гс какой нибудь конечно

Добавить ответ

Чтобы добавить комментарий, зарегистрируйтесь или войдите