Очень не хватает комплексного решения по автоматизации.
Предлагаю разработчикам рассмотреть возможность автоматизации следующих бизнес процессов:
- Инвентаризация товаров и/или основных средств
- Приход, отпуск, перемещение товара
- Учет по серийным номерам
- Идентификация товара
- Подбор заказа
- Мобильная переоценка
- Адресное хранение
- Авторизация пользователей
- Звуковое сопровождение событий и сообщений
- Добавление фотографии ОС
- Списание брака, с указанием причины из готового списка
- Назначение материально ответственного лица (МОЛ) и помещений/мест хранения
- Просмотр план-факта инвентаризации в реальном времени, с обозначением цветом активных позиций
- Создание и отправка на печать маркировочных этикеток, при наличии мобильного принтера
- Логирование выполнения складских операций, заведенных в системе
- Возможность заведения нескольких складов с зонированием, с применением логики как для отдельных ячеек, так и для зоны в целом;
- Создание ролей для персонала, позволяющих оперативно добавлять сотрудникам набор разрешенных действий. Назначение сотрудникам зон работы.
- Фотофиксация товара
- Распределение заданий курьерам из системы
- Фиксация средств курьера на начало смены
- Маршрут с учетом ситуации на дороге и отображение всех заказов на карте
- Сортировка заказов по приоритету или времени доставки
- Возможность совершить вызов прямо из приложения
- Возможность отмены позиций в заказе c внесением причины отказа клиента
- Подсчет сдачи автоматически
- Информативный отчет для курьера за смену
- Возможность оформить возврат товара
- Наличие функции фотофиксации товара
- Аналитическая отчетность по работе каждого сотрудника
16 комментариев
Почему-то вспомнился модуль SAP R/3 MM ;)
Организация логистики во всех магазинах имеет свои нюансы, а универсальное решение слишком сложное получится. При большом объеме специфичных требованиях имеет смысл делать индивидуальное программное решение (API существующих приложений + собственные плагины/приложения). Имхо, собственное решение более реалистично и гораздо быстрее реализуемо.
они этого делать не будут, ибо это сложно.
простые вещи то не могут сделать, такие как разделение товаров и услуг + акт выполненных работ, а тут целый список того что нужно
по-подробнее насчет разделения и актов. что не так?
вопрос простой - где акт выполненных работ на услуги?
почему нет разделения товаров и услуг?
если Вы считаете что услуга, это такой же товар - то Вы не правы!
https://support.webasyst.ru/20732/tovary-uslugi/
Нужна печатная форма акта?
Я о разделении не очень понимаю. Тут нужны подробности о том, что вы под этим подразумеваете.
нет, не просто печатная форма акта, а именно разделение товаров и услуг.
пример с кирпичами уже приведен.
Если есть 1С - то посмотрите, как так разделено:
при формировании счета - указываются и товары и услуги,
а при создании документов, в ТТН идет только товар, а в Акт Выполненных Работ (АВР) только услуги.
Вот в SS7 нет разделения между товаром и услугой, потому что не хотят (или не хотят понять что это разные вещи).
У меня например доп услуги - печать на футболках, это услуга, и она не должна в ТТН присутствовать
ну о том и речь -- исправить печатную форму товарной накладной, добавить печатную форму акта.
да нет.
нужно разделение товаров и услуг.
услуги могут продаваться отдельно от товара
Продажа услуг это, как-бы не интернет-магазин и слегка выходит за рамки задач приложения интернет-магазина. Ну например сайт с производством и установкой пластиковых окон явно не нужно делать на базе движка интернет-магазина.
Если у вас продажа услуг -- нужен какой-то другой инструмент, м?
почему?
вот пример, у меня заказывают футболку с печатью:
что в ходит в перечень? это футболка (товар) и печать (услуга).
А ведь могут и свою футболку принести!
Как быть в такой ситуации? как мне отдельно продать услугу?
Или не продавать? или продать, но не фиксировать его на сайте? тогда зачем нужен сайт?
смотреть все отчеты, когорты и т.д. и т.п.
А почему ИМ не подходит для услуг? не вижу в этом ни каких проблем, кроме непонимания и нежелания сделать все по правильному. ФЗ-54 вступил в силу, плагины и приложения для чеков выпустили, а как дальше быть? как человеку пробить то, что заказал?
Или может не вести учет в SS7? у в 1С например, но тогда вопрос, зачем нужен SS7, проще тогда на битрикс перейти. мне битрикс не нравится, но и 20000 платить, за то, что половина функционала есть, а другую докупайте плагинами. Пусть так, с одной стороны я согласен с этим, под всех не угодишь, но с другой стороны, это не правильно.
Потому, что интернет-магазин продает товары. А "пришел, принес футболку, попросил сделать надпись" это уже не интернет-магазин, а что-то другое.
Вести учет, если у вас несколько каналов продаж, лучше, видимо, в отдельной системе. Shop-Script -- это платформа для интернет-магазина, а не учетная система, не автоматизация бухгалтерии.
И да, для ряда видов деятельности эта платформа не подходит. Например для вашего случая продажи услуг отдельно. Или для продаже мерных товаров.
Может это было не очевидно, но выделение услуг нужно всем интернет-магазинам, в которых есть платные доставка, упаковка, печать и т.д. и все это добро не должно попадать в товарные накладные, а сопровождаться актом выполненных работ, может иметь другой налог и не должно попадать в отчеты по товарообороту.
Но Магомед в гору не пошел, а тупо размазал все это добро по товарам.
Добавить услугу к товару возможно. Также возможно делать отдельные печатные формы в которых будут товары и печатные формы с услугами. Продать товар с услугой упаковки возможно. Другой налог услуге "упаковка" (например) тоже возможно добавить.
Судя по минусам ждать движений в сторону серьезной автоматизации не стоит. Оно понятно. Владельцы отдали все на откуп разработчикам, которые в этом не разбираются и поэтому не хотят, а из того, что уже есть совместимого друг с другом решения нет - "Кто в лес, кто по дрова". Правильной дорогой идете, господа.
Интеграция с "Моим Складом", хоть и выглядит ущербно из-за большой разницы в структуре данных, но лучшего решения для вышеописанных задач мы пока не нашли. Кстати про разделение товаров и услуг там в отличии от вебасист знают.
Даже если и разбираются, такие разработки стоят около 4000-7000 человекочасов работы, почитайте сами по 500 р/ч, думаю даже штат программистов Вебасист не один год будут такое делать. Лично я за вашу идею и даже есть смежные наработки, но такое сделать в одиночку невозможно. Вебасист ориентируется на основную массу пользователей продуктов, на массовое универсальное использование, поэтому им тоже не выгодно работать ради 20% клиентов, отодвигая остальных.
Вы правы, Геннадий, и конечно лучше потратить эти 4000-7000 человекочасов на повторяющиеся плагины- полуфабрикаты, слайдеры, снежинки, стикеры, календарики, плагины-костыли к костылям и прочие очень нужные разработки.